时间:2025-06-21 11:50:12 来源:网络 人气:
刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
GoLang不需要Rakefile/Makefile,是如何实现交叉编译的?如在X86上生成MIPS的可执行。
曾羡慕《美人鱼》为爱放弃声音的浪漫,如今却觉得是“恋爱脑”,曾经的“牺牲式爱情”,现在为何深感不适?
谁是对Mac有成见然后用完Mac后真香的?
为什么 Windows 的兼容性这么强大,到底用了什么技术?
obsidian用一两年后会有多大?全文搜索还快吗?
大家比较关心成飞6代,而不关心沈飞6代?是不是已经默认沈飞6代机不行?沈飞6代机外形更像战斗机?
我和男朋友说生孩子是他亏欠我的,之后他给我回了这么一大段,是我的问题吗?
女生到底应不应该穿***的衣服?
字节引入Rust是否代表J***a的缺点Go也没解决?
评论列表(条)